试用 Brilliant#

---
创建日期: 2018-10-27
---
文章描述

前段时间发现了Brilliant，包含各种交互课程，主要还是STEM方向，数学几何物理化学生物。

如同众多往日经历一样，就会开始试用几天，然后就慢慢忘掉。甚至都开始列一个所有做过事情的清单了…(最后发现只有介绍部分是免费的，后续充值)

在这些课程里，包含很多基础知识，数学的数论、群论、统计、概率、几何、代数…物理的经典、量子、相对论…计算机的算法、数据结构，流行的神经网络、机器学习…电磁、电路…然后还有应用技术层面的。

我不知道为什么总是会对这些感兴趣，或者并不是对知识本身感兴趣，而是“知道”这件事情。

也意识到，又是一次想自底向上的尝试，我一直在这，没离开也没前进。花费太多时间去分散注意力，没有专一主攻一点。

这些知识其实多少也都学习过，但没学好，这也是留下遗憾后想弥补的心态。总觉得自己无法去理解更高层次知识与部分基础不完整有关系。

我也往复于“应用优先，不懂再查”和“夯实基础，体系学习”之间。

当看这些课程答题的时候，其实学习过的多少能懂，而没有的，就似乎下不去了。自学能基于已有部分，否则要有实践代入才能了解。

另外当看到这些算法、数据结构什么的，又回到了对于程序员的没信心。实际上也知道我们不是科学家，许多工作也并非只有科技部分。可那就像一个不填上就无法安心的洞。我也会在瞬间觉自己写程序失去意义，无非是简单调用。

所以我的工作是什么？我是工程师，按着流程出文档，仅此而已。没有什么高深的分析，都是定义好的，想改一来不容易，二来其他人不愿引入不确定性。

我相较其他人，我所接触到的工程师，涉猎领域多一些，更愿意思考为什么，注意格式细节/品质，按自己思维行事，认真对待每一个作品，加入思考在其中。然仅此而已，并没有更多的手段上升到研究的高度。

我的劣势一来对量的概念不熟，即项目伸缩空间/程度的把握；二来按自己风格执行，与客户需求/以往作品不一定符合，也不理会标准定义。

上升空间在哪里？又一次感受到了到头了，拐弯的无奈。沿他人的路，不是我想要的；可要引领新方向？没有方向。或者说走了一段后发现，这不是我原来认为的路。

我总是在坚持与否和另一种选择中徘徊。

忽略产品本身，那所进行的探索有限。太过专注，又将无法转移。通用性知识，并不那么运用广泛。

学习其它知识，有时也是想，是否有其它的方法解决问题，然而，连原本的方法都不甚了解。